通过一些方法来对产品进行评估和测试，我们才会发现设计、开发中存在的一些问题，然后迭代着再设计和再开发。我记得在 7 月份的话题我写过一篇贯穿整个产品生命周期的用户研究，里面谈到了定性研究和定量研究。为了控制篇幅，本文要谈谈产品面世（上线）后，如何通过定性的用户访谈去评估产品的使用体验。
另外，并不是只有设计师这个职位才有责任和义务去做用户访谈，一般来讲，有经验的产品经理会比视觉设计师来的更有效一些。
准备工作
产品的设计不可能 100% 所有人都喜欢，也不可能 100% 让细分的目标人群都喜欢，我们只要求做到 80%，争取做到 90% 就是优秀了（这里只是打个比方，可能大家对这个比例会持不同意见）。这点可能大家都知道，但很少人有这样的心态。摆正心态之后，用户访谈可能会进行的异常轻松和顺利。
那么在开展之前总是需要准备的，这个阶段的用户访谈大部分是定性分析为主，去了解产品是如何被使用，以及验证传达给用户的体验是否和自己所想的一致，更多情况下，是需要否定自己。准备工作这里就不展开了，无非就是按照设定的角色、目标人群去招募用户，约定时间，准备场地和环境，沏几杯茶或者准备一些饮料，然后就开始朋友间的聊天 
用户访谈
通过访谈，收集用户在使用过程中的问题，这是我认为比较有效、可行和可控的方式。而且可以在产品生命周期的各个阶段开展，而不限于是开发阶段还是上线 beta 等。经验告诉我，在实际用户中，有人比你更了解你设计的产品。:D 继续阅读《产品上线后的用户访谈》
有时会被问到“看看XXX网站如何？”之类的问题。
谈到评估，通常都是指产品级的网站，如果模式很新，了解需要花一定时间。于是，很多人又问“那么你仅从UI/UE的角度看看呢？”首先我们得达成共识，一切花里胡哨都在为功能服务，如果功能满足都成问题，其他就没必要谈了。
举例分步说明，注意先后顺序。
第一，没有足够应用经验，不可能了解网站的功能和结构，如何做出判断？
初步印象
- 是否有眼前一亮的感觉？任何元素都可能抓住用户，先入为主。
- 能否尽快搞清楚，网站提供何种服务，并且能尽快明白，有无注册的必要？
信息可视化
- 好页面似一杯鸡尾酒，具有层次感，远近都能看出效果，而不是一坨浆糊。
- 呈现是否平衡？不相干的元素之间，也可能建立联系，很多不协调的根源，就在这里。
- 尝试在纯UI的角度深度感知，整体氛围是否和已了解的概念搭配？比如够不够热闹、有没有品位。
- 通过模块能否分辨出网站？不看Logo还认识网站么？检查内容+界面的相关性。
导航系统
- 多深入几级页面，是否清晰自己的位置？
- 多纵横逛几个来回，是否已经迷路？ 继续阅读《开展全面的网站评估》
当你梦想中的产品终于以一种可见可感受的形态出现的时候，你是不是就可松口气给自己放一个大假了呢？毕竟从用户调研到最终确定视觉方案，这条路跌跌撞撞走过来已经耗费了太多的心力。
但是且慢！事情还远远没有结束，你现在所处的，是产品设计过程中最容易节外生枝的阶段——实施阶段，你现在要关注的，是如何让参与实施的每一个环节都按照你设计好的方向进行。所以你还是先拿凉水冲冲脸，接着进行下一步工作吧。
在真正进入实施之前，你要做的事情之一就是进行一次可用性测试，以了解用户对这个新产品的反应，同时发现一些你所忽略的、使用上的问题。
在之前的设计过程中，我们完成了各种各样的可交付的文档，现在是检验你的准备工作是否完善的时候了。
首先，我们完成了用户调研，并基于所了解的用户分类设计了几个人物角色。那么，你现在要做的，是根据人物角色的属性，找一定数量（通常是每种人物角色找5～7个）的用户过来进行产品的可用性测试和简单的访谈，以了解不同类型的用户在使用这个新产品时，有可能产生的障碍和疑问。
一说到可用性测试，有人脑海里总会浮现出一面单向透明的镜子，摄像机、价格昂贵的眼动仪等等高级设备。如果你还这么想，你已经落伍了，可用性测试早就跳楼大减价，变成一种再平常不过的UCD方法了。你要做的，除了找对合适的用户以外，再做这两件事就好：
1、完成高保真原型。
你在交互设计阶段完成了线框图，也就是我们常说的低保真原型（别告诉我你没有做），而前不久，你们刚刚确定了一套大家都满意的视觉方案。那么现在，你可以和UI Coding、视觉设计师一起，把这两样东西结合起来，做一套最完整的高保原型。
最好不要拿低保真原型给用户做测试。虽然UCD方法并不排斥低保真原型（甚至纸面原型）的可用性测试，但是这会大大增加用户认知和理解的负担，也从一定程度上加大了你和用户沟通的成本，你会发现你总在解释：“这个地方将来可能是这样、这样、这样……”，而测试结论也因而大大地打了折扣。
也不要等产品开发完成以后才找用户做测试。这个道理大家都知道，我就不啰嗦了。总之，高保真原型是开发成本最低，时间最快的产物（当然，这建立在你的前期工作准备得够完善的基础之上），也是进行可用性测试的最佳产物。 继续阅读《新产品的第一次可用性测试》
最近评论